Diskuze k tématu
Důchodový věk se zvyšuje - dožijeme se ho vůbec?
O nutnosti důchodové reformy slyšíme téměř denně. Jediné co se nás zatím z těchto změn skutečně dotýká je stále se zvyšující se věk odchodu do důchodu. Podle zatím platných zákonů je od roku 2013 pro muže i pro bezdětné ženy stanoven důchodový věk na 63 let. A stále se mluví o tom, že by se tento věk měl ještě zvýšit. Kam až se bude důchodový věk zvyšovat? Je to to jediné čím lze problém důchodů řešit?
Odpovědět Eventus (keetsy , 7.3.2010 19:49)
Na co bychom měli cpát peníze státu, když už teď nemá náš stát na důchody. slyšíme o tom denně. Banky krachují a penzijní fondy si musejí půjčovat na to, aby mohli z části vyplácet klienty. Jedničkou nsa trhu je program Eventus (zajišťující doživotní rentu), vše je garantováno ve smlouvě, posledních pět let neplatíte. Informace o tomto produktu podám na rehorikova.k@seznam.cz
Odpovědět Re: (Lu , 7.3.2010 23:47)
A nebo taky penzijní fondy které jsou dlouhodobě stabilní, nepotřebují si nic půjčovat na vyplácení klientů, a pokud o nich neuslyšíte v reklamách každý den nebo třeba vůbec, bude to tím že snižují náklady a peníze dají raději klientům. Konkrétně jde o penzijní fond s dlouholetou tradicí, stabilitou, nízkými náklady rozpočitanými na klienta a další řadou výhod. Spoření je nyní bohužel nutností, ale zato přináší každý rok státní příspěvek, jde jím vykouzlit peníze např. dětem na studia, ale začnout se musí opracdu co nejdříve. Ráda Vám konkretně poradím, jaký fond si vybrat, abyste neprohloupili, vše bezplatně. ZemanovaLu@seznam.cz
Odpovědět Kazdy sam za seba (Martin Zugec , 23.2.2010 13:55)
Aj ked sa ho dozijeme, tak urcite si nebudeme moct udrzat rovnaku zivotnu uroven ako pocas produktivneho veku... Ja to riesim jednoducho - aj napriek tomu, ze aktualne (ako zamestnanec) zarabam viac nez dost (niekolko nasobok priemerneho platu) som sa rozhodol dat vypoved a zalozit si vlastnu firmu. Par rokov sice budem musiet bojovat, kym sa dopracujem tam kde som dnes, ale robim to kvoli svojej buducnosti a zaisteniu rodiny. Preto nechapem prilis pristup, ked sa ludia stazuju na vsetko okolo seba - pristup "ved on to za mna vyriesi niekto iny" je velky problem v strednejvychodnej Europe :(
Odpovědět Snad do tý doby chcípnu! (já , 17.2.2010 10:58)
Tohle už snad není možný! Od 10 k 5. Tenhle zkurvenej stát se má "fakt čím dál líp". Já se ani nedivím, že každej zdrhá do ciziny, pokud může. A co když pobírám inv.důchod, jsem soc.slabej, peru se se životem, přežívám, nemám práci ani ženskou, protože na ženskou nemám ani čas, jak furt někde běhám, ani prostor...a pak koukám na nové příspěvek a bum ho...debilní hlavy parlamentní odsácký nám zkurví co můžou...tohle už není demokracie, ale absolutismus! Běžný občan nemá dovolání. Pak se div, Topolane, když tě někdo trefí vajíčkem, ty hajzle, smradlavej, nespravedlivej!!! Snad tě někdo sejme a udělá tím službu našemu státu...pak přijde p. "B" a půjde to od 2 k 1! Hoďte tam někdo granát...a připravte se na anarchii...stejně k tomu jednou dojde, podsvinčata!!!
Odpovědět Re: Snad do tý doby chcípnu! (Lu , 4.3.2010 13:44)
Plně Vás chápu, máte na co se zlobit. Pracuji jako finanční konzultant, a ráda bych Vám představila novinky z celého finančního trhu, jak si alespoň po troškách přilepšit. Mohla bych Vám tu nastolit návrhy, ale ke každému přistupujeme individuelně, tudíž bych toto řešila v soukromí. Právě Váš, nechci se Vás dotknout, handicap má v jednom směru výhodu, jak získat státní příspěvky. Jestliže Vás toto alespoň trochu zaujalo, napište mi na lucie.zemanova1@ovbmail.cz nebo ZemanovaLu@seznam.cz a můžeme si nezávazně! popovídat. Do ničeho nikoho netlačím.
Odpovědět započítá se mi 3letý učební obor (Nejedlý , 9.2.2010 14:25)
Do penze jdu v roce 2015, bude mi započítán do doby pojištění i 3letý učební obor?
Odpovědět Re: započítá se mi 3letý učební obor (Znalý , 11.2.2010 11:46)
Započítává se pouze řádná doba denního studia vedoucí ke zvýšení kvalifikace po 18 roku věku. Pokud jste chodil na učňák až po svých 18 letech věku, tak ty 3 roky budete mít počítány jako náhradní dobu pro výpočet důchodu.
Odpovědět ODCHOD DO HORNICKÉHO DŮCHODU (EVA SUCHOPÁROVÁ , 9.2.2010 11:51)
Hezký den Chtěla bych se zeptat ,když začne k 1.7.2010 platit nový zákon pro odchod horníků do důchodu,manžel byl na čssz v Karviné a nemají tiskopissy ani šachty ,tak na co jim mají propočítat odpracovaný směny po r. 1992 a stát nenatisknul tiskopisy kam se to má potvrdit.Nakonec budou čekat do května jak nám bylo sděleno ,než spočítají odfáraný směny za dobu kdy se to neevidovalo tak nebudou ty důchody ani do konce roku .Z čeho mají ti horníci žít?
Odpovědět Důchodový věk se zvyšuje-dožijeme se ho vůbec? (dezider turko , 8.2.2010 21:07)
Pan Topolánek a jeho lidí se určitě dožijou i 100let,přál bych mu aby se dožil 300let aby musel makat lopatou a krumpáčem a ne jen okrádat poctiví lidi kteři prácují od svých 18 roku,naco šetřit na důcod aby měly oní na svoje přispěvky které je nemají ani zdaněne. LIDIČKY kdo čtete tento přispěvek vězte že O = Okráda D = Demokratický S = Stát To je ODS
Odpovědět Důchodový věk se zvyšuje - dožijeme se ho vůbec? (ja , 1.2.2010 18:46)
odchod do duchodu muzi 65let, odpracovat 35let, omluveno max.3roky v hmotme nouzi, z toho 1rok do 55let.nezamestnani nedostavaji neschopenky protoze nemoc by se pocitala do omluvene doby prace.malo kdo toho dosahne, takze do smrti evidence na pracaku a misto duchodu davky hmotne nouze plus prispevek na bydleni. takze setreni straci smysl.
Odpovědět Re: Důchodový věk se zvyšuje - dožijeme se ho vůbec? (maitland , 1.2.2010 21:23)
Přesně tak.Spousta lidí si řekne zda-li má smysl spořit na důchod v 65 letech,když pravděpodobnost výběru a užívání důchodu je nulová.Čistě teoreticky by stálo za to spočítat,kolik peněz jim člověk nacpe a kolik vybere,když bude v důchodu dejme tomu 10let,proti tomu,kdyby ty peníze uložil na 3% v bance.Myslím že stát by z toho vyšel jako pěkný zloděj.
Odpovědět Čistě početně. (Početník , 2.2.2010 12:33)
2/3 mužům se vůbec nevyplatí na důchod moc spořit protože umírá před průměrným věkem dožití mužů, který je nyní 72 let. 1/3 mužů z těch 2/3 se vůbec důchodového věku nedožije. 2/3 mužů s těch 2/3 umírá ve věku od těch 63let (dnešní odchod do důchodu) a 72 roky (dnešní průměrný věk dožití mužů). Kdyby bylo spoření na důchod, tak tito by úspory nevyčerpali, úspory by po nich zdědili jejich dědicové. No jo, ale co takoví, kteří se dožijí více jek 95 let. Těch taky pár je. Jak ale takoví mají tušit, kolik let se dožijí a kolik mají naspořit, aby jim to vyšlo až do konce života. Co když podle dožití předků budou spořit tak a potom v důchodu čerpat tak, jako by se dožili pouze 80 let (což je nadprůměrný věk dožití). A ono zrovna na potvoru budou mít dobrý kořínek a mít šanci že se dožijí 95 let (ale oni o tom neví). Oni čerpají z úspor, jako by se dožili jen 80 let a v těch 80letech své úspory na důchod vyčerpají. Co potom? To mají dobrovolně umřít, protože se dožili mnohem více než bylo plánovaně?
Odpovědět Re: Čistě početně. (xxx , 7.3.2010 13:24)
celá situace je asi položena více na základech finanční negramotnosti našeho národa,který raději bude věřit slibům aby se měl poté ještě hůře.Všichni trošku uvažující lidé už dávno vědí,že jediná reforma jak si zajistit dobrý důchod je se o něj sám postarat.TAdy spousta lidí brečí a fňuká,že se důchodu nedožije a že nebude mít peníze.Tak to je a to proto,že se tito lidé nezajímají co pro to udělat.Stejně tak nechápu,proč se lidé kteří fňukají že se důchodu nedožijí nepostarají aby do něj šli třeba v 55 letech? Já tak činím a okamžitě bych dneska podepsal státu,že od něj nechci ani korunu.Také mu na daních nedám víc než je nutné a raději investuji abych měl na své stáří peníze.A to v podobě garantované doživotní renty (mimo jiné), která je odpovědí na to co když se někdo dožije 95 let. Kdyby se lidé více zajímali tak si stejně svou budoucnost zajistí a nebudou tady brečet na diskuzích.Jenže to by náš línej národ musel něco dělat a to je problém.A velký problém budou mít hlavně podnikatelé,kteří neplatí vysoké daně a neinvestují do sebe.Ty nebudou mít ani to minimum od státu.
Odpovědět Re: Čistě početně. (maitland , 2.2.2010 18:54)
Máte pravdu,byla to jen taková uvaha.Když jste to ale spočítal,je neuvěřitelné že je stav na důchodovém učtu na nule,když se důchodu spousta lidí nedožije a ti co se ho dožijí tak zdaleka nevyberou co tam dali.Je mi jasný demografický vývoj a rozevírajícíse nůžky,čímž se ohánějí politici,ale to není aktuální nyní,ale za 20-30let.Ted se snaží dle mne zakrýt neskutečnou zlodějinu a špatné hospodaření,protože v době kdy na jednoho důchodce máte tři pracující musíte mít značné přebytky.
Odpovědět Důchodová reforma (ZaZu , 7.1.2010 18:25)
Dost dobře mně není jaasné k čemu vlastně ta důchodová reforma je. Jestliže stát vybetre na důchodové daní (tzv. pojištění, které ještě jednou zdaní daní z přijmu - no, to je prostě šílené a absurdní) určité množství peněz, tak může vyplatit jen určitou výši důchodů (např. 40 % z průměrné mzdy). Aby měl člověk určitou životní úroveň, tak si musí spořit různými formami (standardní spoření, penzijní připojištění, životní pojistka a dnes také stavební spoření - to stát brzo zruší, také může investovat). Ať si každý vybere, čemu dá přednost nebo může kombinovat více forem, to je individuelní věc. Kdo nespoří vůbec, musí vystačit se špatnou, ale zaručenou statní penzí. Kdo chce jít do důchodu dříve, např. po odpracování oněch 35. let, tak se mu ta státní penze alikvotně pokrátí. Jinak je známá věc, že penzijní fondy nakupují ve velkém státní dluhopisy a tím pomáhají finacovat státní dluh a tím se také podílejí na případném riziku (např. podílejí se na inflaci a tím samy sebe znehodnocují). Dnešní fondy však mohou kapitalizovat jen část kapitálu a to se státu moc nelíbí. A to je ta důchodová reforma. Stát potřebuje finanční zdroje na financování svého závratného schodku. A když se to dobře nastaví, pak střadatel nikdy nedostane tolik, kolik v penzijním fondu naspoří. To dříve zemře. Vše je jen matematická statistika.
