Diskuze k tématu
Zrušení státní podpory u stavebního spoření?
Ministr financí Miroslav Kalousek připustil možnost, že se pokusí změnit současný systém podpory stavebního spoření. Zůstali byste spoření využívat, kdyby došlo ke zrušení podpory? Nebo byste spořili pomocí jiných produktů? Resp. jaká změna by pro vás byla zásadní v tom směru, že byste stavební spoření přestali využívat?
Odpovědět Studium na BIVS (St. BIVS , 15.4.2011 13:34)
Proboha jen si nevybírejte BIVS - Bankovní institut vysoká škola. Na této škole začala působit p. Svátková, která si předmět Daňové systémy vzala snad jako určitý druh náboženství. Požaduje neskutečné množství informací, které se staly několika desítkám studentů posledních ročníků magisterského studia smrtelným. Díky svému přesvědčení byla donucena odejít i z VŠE Praha, kde dříve působila. Vedení školy začínají chodit petice a stížnosti, studenti se začínají bouřit. Pokud mohu poradit, tak na tuto školu pokud nespěcháte, se přihlaste za pár let, až tam doc. Svátková nebude.
Odpovědět Re: Studium na BIVS (jára , 19.12.2011 18:03)
tak my ji teď máme, ZK v lednu. Dám vědět. Každopádně se nebojíme a poperem se klidně u prorektora!!!
Odpovědět Re: Studium na BIVS (... , 6.9.2011 10:38)
Nebo se na BIVS začněte pořádně učit. Já u ní napsala bakalářku a měla dva kurzy zdanění spotřeby. Ano, chce toho dost, ale jste na vysoké škole!
Odpovědět Samozrejme zrusit uplne!Ne jen (krasavec , 27.7.2010 23:23)
orezat socialni davky na ukor Stavebnich sporitelen.Nedavno zde ctenarka v debate na tema zrusit podporu hypotek ANO-NE psal,ze zacala stavet barak bez KORUNY a,ze se ji podpora hypotek hodi!To ze JEJI barak zaplati chudi to ji je jedno!Hlavne,ze ma odpocet!To same je u Stavebniho sporeni!Jidlo,doprava,sluzby,leky,za vsecko se plati vic a vic ale tech 9.000000 lidi bude platit bohacum statni prispevek a pojistovakum nejmene 50000 kc mesicne? to urcite ne!
Odpovědět ! (Robinho , 9.1.2011 14:18)
Souhlasím s tím, že pokud se snižují sociální dávky, pak by stejný osud měl potkat podporu hypoték a stavebního spoření. Opatrnější bych byl u tvrzení, že chudí něco platí bohatým...tomu se musim docela smát. Bohatí lide daleko více plní státní rozpočet a to jak samotnou daní, tak placením Sociálního pojištění. Bez těchto "boháčů" by ty sociální dávky mohly být o dost nižší! Příště prosím nejdříve přemýšlejte a pak na jednotlivé skupiny útočte!
Odpovědět Bohatí vydělávají na odpočtech hypoték. (Antihypotéka , 20.1.2011 11:03)
No vidíte. Ti parchanti politici omezili stavební spoření. Daňové odpočty u úroků z hypoték ale neomezili. Víte proč? Protože zrovna ti nejvyšší hypotéky mají politici a díky odpočtům úroků ušetří ročně 45.000Kč na daních. Takže ono doopravdy platí, že ti chudší dotují bohaté. Podprůměrný si nemůže dovolit vysokou hypotéky, penzijní připojištění, životní pojištění, stavební spoření, sponzorování svého dítka v nějakém sportovním klubu. podprůměrný a průměrný proto zaplatí všechny daně, protože si nemůže dovolit mít odečítatelné položky. Kdežto bohatý uplatní vše výše mnou zmiňované a po ročním vyučtování mu vrátí takových peněz, že vlastně daň z příjmu nezaplatí žádnou. Známá dělá na FÚ a říká, že některým díky těm všem uplatněným odpočtům každý rok vracejí desítky tisíc korun a některým až něco i nad 100tisíc.
Odpovědět Retroaktivita (Karel , 14.7.2010 19:21)
Pokud vláda (a i minulý a nynější min.financí) bude usilovat o snižování a zrušení stát.příspěvku u stávajících smluv stavebního spoření,dostanou se na úroveň tolik jimi odmítaných a proklínaných komunistů z roku 1953,kdy při měnové reformě lidé přišli nejem o své úspory,ale také o životní a penzijní pojistky.Potom si může zákony vytvářet a aplikovat jakákoli vláda k obrazu svému a veškeré smlouvy budou k ničemu.Pokud vím,každá smlouva podepsaná stranami bez nátlaku se musí dodržet.A kdo jiný než stát by se tím měl řídit.
Odpovědět Jistota stavebního spoření a státní příspěvek (mokr , 3.4.2010 00:04)
Zda uzavřít stavební spoření, nebo jak naložit se stávajícím si musí každý zvážit sám. Podmínky nejsou tak složité a svěřuji-li někomu peníze, tak tomu musím nějaký čas věnovat. Při rozhodování se nedá spoléhat na finanční poradce. Jsou odměňováni podle jiných kriterií než je spokojenost klientů. Nejzdatnější jsou v tomto poradci ČMSS. Podávají chybné a neúplné informace. Potkal jsem hodně klientů Lišky, kteří se nechali přesvědčit k navýšení cílové částky a ani si nevšimli, že mají nižší úrok, o část dřívějšího úroku přišli a ještě zaplatili za změnu tarifu. Někteří se zase nechají přesvědčit ke zbytečnému zrušení stávající smlouvy a založení nové. Když se v Lišce rozhodnout, že je pro ně smlouva nevýhodná, tak ji klidně zruší bez ohledu na Všeobecné obchodní podmínky. V případě potřeby to zdůvodní i překroucením zákona o stavebních spořitelnách. Však, kdo bude studovat zákony a kdo se bude soudit. Stavební spořitelny budou muset nabízené podmínky přehodnotit. Vázat prostředky na 6 let s úrokovou sazbou 2%, vstupní poplatek, roční poplatek za vedení účtu, nebezpeční poplatku při nesplnění cílové částky, možnost dalšího snížení státní podpory a inflační očekávání do stavebních spořitelen nové klienty nepřivedou. Státní příspěvek ve skutečnosti deformuje trh a umožňuje stavebním spořitelnám poskytovat nižší úroky. Podporováni tím nejsou občané, ale soukromé subjekty – stavební spořitelny.
Odpovědět Re: Jistota stavebního spoření a státní příspěvek (mii3 , 21.5.2011 00:53)
Naprosto souhlasím. Ze své zkušenosti ale vím, že nezávislí finanční poradci (mají smlouvu s více bankama) jsou kvalitní rádci a pomocníci. Můžu doporučit: http://www.financni-centrum.cz/Stavebni-sporeni.aspx jedná se o finanční poradkyni, která na trhu působí již více než 12let, a je opravdu poznat, že si dává záležet, aby její klienti byli maximálně spokojení a najde pro ně vždycky optimální variantu.
Odpovědět Státní podpora u stavebního spoření (J.S. , 2.4.2010 08:51)
Ve chvíli, kdy by se to skutečně měl rušit popřípadě snižovat, mělo by se to udělat logicky. Slyšel jsem o spousty lidech, kteří mají víc jak 60 let a pořád si spoří přes stavební spoření, aniž by chtěli někdy použít peníze ze stavebního spoření pro účely bývání. Možná ořezat to tímto způsobem stát ušetří a mladých se to tolik nedotkne. Jestli bych chtěl jednou stavět tak je pro mě důležité mít něco naspořené než využiju úvěr ze stavebního spoření a právě úrok ze stavebního spoření, státní podpora, pro mě je tímto prostředkem jež mi přiblíží nižší úvěr..Přece stát nechce, aby mladí bankrotovali a museli žit na podpoře , což by je vyšlo ještě dráž.
Odpovědět Trochu se zamyslete. (Milan , 2.4.2010 10:18)
Pro koho myslíte, že spoří na stavebním spoření ti, kterým je více jak 60 let? To je jasné, že ne pro sebe, protože ti mají své bydlení dávno již vyřešeno. Oni šetří pro své vnuky a vnučky, aby i oni měli naspořeno, nemuseli si brát úvěr a bydleli ve vlastním. Ve skutečnosti je to tak, že spoří na stavební spoření rodiče svým dětem a pro tento účel využívají i smlouvy založené na své rodiče (nyní důchodce). Dělají to proto, že spořením na více smluv docílí během krátké doby (10 až 14let) naspoření velkých částek a to i díky více státním příspěvkům. Děti potom mají díky tomuto stavebnímu spoření i na dědečka a babičku naspořeno tolik, že jim nedělá problém si na zbytek vzít hypotéku.
Odpovědět Re: Trochu se zamyslete. (AA , 22.9.2010 21:48)
Souhlasím s Vámi, jsem na tom stejně. Je to totiž mnohdy jediná možnost, jak rodiče mohou dětem - a to nemusí být ani vnoučata - pomoci s vlastním bydlením. Dosáhnout na hypotéku, kde by byla splátka dostupná bez vlastního kapitálu je někdy celkem scifi. Nesplácíte to totiž pár let, ale pěknou řádkku let a né vždy na to pak je.....
Odpovědět Výhodné využití stavebního spoření (Pavel , 27.1.2010 09:46)
Po 6 letech spoření jsme se rozhodli spoření ukončit a z naspořených prostředků pořídit výměnu oken, zateplení fasády a instalovat na střechu 2 fotovoltaické panely - ať pracuje sluníčko - ohřeje nám vodu a ještě přitopí. Takto se spoří! Už žádné další stavební spoření! Raději cestovat a užívat života, dokud to zdraví dovolí. Doporučuji všem.
Odpovědět zrušení stavebního spoření (Veronika , 20.9.2009 16:28)
Chtěla bych se zeptat, asi před týdnem jsem si vyřídila stavební spoření a mám jim poslat peníze za to, že jsem si tu smlouvu vůbec udělala, je nějak možné, než to zaplatím, to spoření zrušit z finančních důvodů?nebo co by se naopak stalo, kdybych do daného termínu nic nezaplatila?díky za odpověď Veronika
Odpovědět Klídek:-) (Sally , 22.1.2009 18:05)
Z mého pohledu se kolem této záležitosti dělá zbytečný humbuk. Pokud vím, tak na papíře ještě vůbec nic není. A pokud něco takového nastane, reakce lidí bude jediná: začnou zakládat stavební spoření za starých podmínek dokud to ještě jde. Takže bych se zamyslela nad tím, jestli to bude pro státní kasu vůbec efektivní.
Odpovědět Státní podpora ( 11.1.2009 19:35)
Mně už by stačilo, kdyby zdanili úroky z vkladů. Máme tam větší částku ze smlouvy z dřívější doby, tedy na 3%. Ale kdyby p. Kalousek usiloval nejen o zrušení státní podpory, ale pro nás i o zdanění úroků z vkladů, tak tady končíme. Na vyšší hotovost jsou jiná a zajímavější úroková zhodnocení.
Zasílání příspěvků
Seznam všech diskuzí
