Diskuze k tématu
Jak se vláda chová k osobám samostatně výdělečně činným?
Parlament nakonec porazil čas a schválil novelu zákona o dani z příjmů, která významněji zvyšuje čistou mzdu zaměstnanců i díky nižším sazbám pojištění. Co si v tomto kontextu myslíte o nepatrném snížení sazeb pojistného OSVČ, o pouhých 0,4 procenta? Kdežto zaměstnancům se snížily sazby pojistného o 1,5 % a zaměstnavatelům o 1 %.
Odpovědět Penále od ZP (Hana Jíravova , 17.10.2009 10:20)
Dobrý den, jako OSVČ platím řádně ZD i SP již 10 let. Nyní mi přišlo doporučeně od ZP MV , že provedli hloubkovou kontrolu za 20let zpětně(co jsem po MD nastoupila do práce) a vyměřili mi penále za pozdní platby ( pozor, ne za dlužné, jen v jiném termínu zaplacené)za celých 10let mého živnostničení zpětně. Jsem v šoku. Stát je rozkraden, tak ještě trochu sedřeme živnostníky, neb nemají zastání. Prosím o radu, zda existuje nějaká promlčecí lhůta pro tyto retro aktivity. Nějak se nemohu srovnat s tím, že mi sice chodí každý rok přehled o vyúčtování záloh,vše se vyrovná, zaplatí , ale po 10ti letech si najednou vzpomenou, že vlastně chtějí penále...
Odpovědět Re: Penále od ZP (sumak4@seznam.cz , 28.1.2010 13:50)
Co v tomto státě z darebákama ve vládě a zlodějskýma prospěchářema na úřadech se nedá očekávat nic dobrého.V šude vás jenom oškubou.Toto je právě účel že si počkaj na co nejdelší dobu aby si nahrabali.Na problém by mněli poukázat hned jak se vyskytne a ne až když si mohou nahrabat na penálech a úrocich.
Odpovědět Re: Penále od ZP (Petr , 2.12.2009 14:11)
Pokud vím, tak promlčecí lhůta je 10 let, takže to je možná ten důvod, proč nyní a ne třeba za půl roku.
Odpovědět Re: Re: Penále od ZP (Hanka , 2.12.2009 20:37)
Dobrý večer, jste na omylu. Promlčecí lhůta je 5let. Stát jen zkouší z živnostníků ždímat peníze, kde se dá. A sám jste příkladem neznalosti legislativy. A s tím sae počítá, že...
Odpovědět Re: Re: Re: Penále od ZP (sumak4@seznam.cz , 28.1.2010 14:02)
Prostě ti vládní parchanti se chovaj jako dobytek nehrubšího zrna a nejenom kživnostníkům ale i osamostněným lidem.Když je člověk sám,a něco se šustne tak má co dělat aby se sproblému dostal,mnohým se to ani nepovedlo.Když jsou dva tak se mohou alespoń trochu podpořit.Ale nato ti kreténi nemyslí.Ačkoli oni nemyslí vůbec,maximálně jen na sebe.
Odpovědět Pojistné a Dánsko (Jamix , 14.4.2009 19:38)
Sloučení pojistného sice přináší úsporu subjektům odvádějícím pojistné, ale na straně správce daně nevěřím, že přispívá k úspoře -> logicky více úředníků, aby redistribuovaly toky do jednotlivých fondů (zdravotních pojišťoven, nemocenské, důchody). Dánsko má cca o 10 procentních bodů větší celkové daňové zatížení než ČR! Když to "nevyberou" na sociálním zabezpečení, vyberou si to někde jinde (daň z příjmu, DPH, ekologické daně).
Odpovědět Počet pojišťoven (Jamix , 14.4.2009 19:23)
V Česku je v současné době aktivních 10 zdravotních pojišťoven. V únoru získala licenci jedenáctá pojišťovna Média
Odpovědět k pláči (monča , 26.1.2009 20:02)
je opravdu smutné, že vláda , která se prezentuje jako pravicová, zatím nic zásadního pro podporu podnikání a podnikatelů neudělala, ten rozdíl ve snížení sazeb pojistného ve prospěch zaměstnanců je toho smutným důkazem, když si vezmeme kolik je u nás OSVČ kteří se živí sami a nezatěžují státní kasu, za to jsou státem obíráni kde to jen jde
Odpovědět Re: k pláči (kkuratkoo , 11.3.2009 13:43)
Ahoj.. úplně s tebou souhlasím! Je to nespravedlnost, že si výdaje na soc. a zdrav. poj. nemůžeme dát do nákladů jako ostatní. Pořád se všude prohlašuje, jak chtějí podporovat podnikání, ale skutek utek.. :(
Odpovědět Re: k pláči (Hanka , 28.1.2009 22:06)
Zaměstnanci sice zatěžují státní kasu, ale nejvíc do ní přispívají. To je jistota pravidelného příjmu pro stát. OSVČ to tak moc neprožívají, taky nejsou na státní pomoci tak závislí, tedy nejsou propojení, proto nejsou pro stát z pohledu pravidelných příjmů tak zajímaví,proto je stát nepodporuje.
Odpovědět Re: k pláči (Dušan , 27.1.2009 12:01)
OSVČ přispívají do systému cca méně než 1/3 odvodů, tzn. že toto je spravedlivé pro všechny skupiny a vyjadřůje jen skutečný poměr odvodů zaměstavatel / zamestnanec a OSVČ. V čem je problém v novém zákoně, je že zaměstnavatel nese celou odpovědnost za poskytování dat OSSZ, a kontrola bude mezi subjekty 1x za 2 roky a bude zde spoustu chyb, které půjdou na vrub zaměstnavatelům....
Odpovědět Re: Re: k pláči (Milena , 28.1.2009 17:46)
To je sice hezké,ale zaměstnavatelé si veškeré odvody mohou dát do nákladů,na rozdíl od OSVĆ.který je sám sobě zaměstnavatelem i zaměstnancem.
Odpovědět Re: Re: Re: k pláči (Hanka , 28.1.2009 22:01)
Mileno, je to možná zvláštní, ale jak OSVČ tak zaměstnavatel si na odvody musí úplně stejně peníze vydělat :)
Odpovědět Re: Re: Re: Re: k pláči (Milena , 29.1.2009 15:50)
Jistě,tak proč si je nemohou úplně stejně odečíst?:-)
Odpovědět Re: Re: Re: Re: Re: k pláči (Milan , 1.5.2009 15:02)
Jsem první měsíc OSVC a v průběhu prostudovávání jednotlivých podkladů práv a povinnosti OSVC nevycházím z úžasu. Jak Hanka tak vy Mileno máte v podstatě názory s kterými se stotožňuji. Řekl bych, že my jako jednotlivci - občan ČR nemáme tu moc a možnost cokoliv v těchto a obdobných oblastech cokoliv ku prospěšnému vývoji jak zaměstnanců tak OSVC (zaměstnavatele úmyslně vynechávám)změnit.
