Diskuze k tématu
Byl nyní vhodný čas pro vyslovení nedůvěry vládě?
Poslanecká sněmovna v úterý 24. 3. 2009 vyslovila nedůvěru vládě Mirka Topolánka. Sněmovna vyslovila kabinetu ODS, lidovců a zelených nedůvěru s přispěním čtveřice poslanců, kteří byli zvoleni za koaliční strany. Co si myslíte o tomto kroku? Byla vláda skutečně nedůvěryhodná? A byl tento krok opozice vhodný v současné situaci finanční krize a zároveň v průběhu českého předsednictví EU?
Odpovědět Dotaz... (Lucie , 13.1.2010 21:32)
Dobrý večer, potřebuji vědět jaký je rozdíl mezi senátem a ministerstvem, jak se liší jejich práce, popřípadě jestli může být ministr zároveň senátor a naopak. Moc děkuju za odpověď
Odpovědět Skandály ODS (Isabella , 13.10.2009 23:11)
http://www.tojesila.cz/cz/s16/SKANDALY-ODS/c1589-Spicka-ledovce-ODS-tomu-nemuzeme-verit/n2172-Zakony-plati-jen-pro-nas-hloupe-obcany-politiku-z-ODS-se
Odpovědět ANOOO (Bezevlas , 22.7.2009 20:24)
Pro Topolánkovu vládu byl vhodný jakýkoliv termín
Odpovědět Re: ANOOO (drobena22 , 5.10.2009 20:13)
http://www.tojesila.cz/cz/s16/c1634-AKTIVITY-CSSD/n2216-Navrhujeme-snizit-platy-ustavnich-cinitelu-o-20
Odpovědět nedůvěra (barbarrosa , 12.5.2009 15:19)
Topolánkova vláda musela skončit bez ohledu na to,že momentálně dělala šaška v Bruselu.Z jejího vládnutí by se už ČR nevzpamatovala.Ministři i vládní úředníci si pletli st. kasu se svým SPOROŽIROVÝM ÚČTEM a začali už okrádat dokonce i nemluvňata.Už i takhle bude těžké dát po jejich zločinném hospodaření všechno do pořádku.Ještě by měli být hnáni k odpovědnosti za ožebračování občanů.
Odpovědět qui bono (jarmila , 6.5.2009 21:47)
Ano, byl velmi vhodný čas pro svrhnutí vlády: 1. Paroubek už déle nemohl snášet úspěchy vlády při předsednictví v EU a nemohl si nechat líbit, že by ODS získala tímto důvěru u lidí. 2. Bylo potřeba lidem ukázat, jací jsou v ČSSD machři a dovedou zatočit s kým se jim zlíbí. 3. A koneckonců se blíží další volby, bylo třeba ukázat, jak umíme skvěĺe rozfofrovat cizí peníze, za sliby bodíky a mandáty, za mandáty ovládnutí všeho, co nám nese, no a pak se to zase hodí na ty po nás, už s tím máme nějaké zkušenosti... 4. My ti, Paroubku, stejně nenaletíme, seš totiž pškně ubohej sráč!
Odpovědět Re: qui bono (Jirka , 3.11.2009 15:34)
Když jsme oba psali v květnu, můžeme nyní konfrontovat naše myšlenky. Nemám radost, jak moc jsme tehdy měli pravdu. To už od doby svrhnutí vlády bylo bot, veletočů a kotrmelců, co nám páně Paroub předvedl. Docela soucítím s tím miminkem (samozřemě, ať je maximálně zdravé, i jeho mamka), ale ta hrůza pomyslet. Být malé holátko a už se jmenovat Paroubková, no, chudák mimino.
Odpovědět Re: Re: qui bono (Stano , 16.6.2010 14:40)
Plácáš nesmysly. Chce to méně fanatismu a více zdravého rozumu.
Odpovědět Bylo to nutné (Jama , 6.5.2009 08:26)
Načasování nebylo příliš dobré ale jinak to asi nešlo. Lidé, kteří nekomunikujíse svým národem nemohou vládnout.
Odpovědět Re: Bylo to nutné (barbarrosa , 12.5.2009 15:24)
Tam nešlo ani tak o nekomunikování,jako přímo o pohrdání.
Odpovědět Dobrý čas ( 15.4.2009 09:27)
Vhodný čas je vždy, když vláda stojí za starou belu a bez podpory vlastních by opozice nic nesvedla.
Zasílání příspěvků
Seznam všech diskuzí
