Ukládat peníze raději u více bank

16. 9. 1999

Poslední události okolo Moravia banky opět ukázaly, že obezřetnosti okolo volby výše bankovního vkladu není nikdy dost a že není rozumné nechat celou částku vyšší než 444 tisíc pouze v jediné bance. Bankovní vklad, ač se to někomu líbí či nelíbí, s sebou

nese vždy určité riziko. Racionální investor se však vždy snaží toto riziko spojené s daným instrumentem snížit na co nejnižší úroveň. I když se u většiny vkladů v bance vyskytuje specifická ochrana - zákonné pojištění, vůbec to ještě neznamená, že již není nutné zachovávat určitou rozvahu při výběru peněžního ústavu ale také volbě výe ukládané částky.

Celý problém se točí především kolem úpravy zákonného pojištění vkladů, které nejenže se nevztahuje na všechny vklady, ale je také omezeno absolutní výší. Navíc plnění z fondu pojištění je vždy pouze částečné, a tak majitel účtu v exbance nikdy nedostane 100% svých uložených peněz. "Právní úprava pojištění vkladů je zakotvena v zákoně č. 21/1992 Sb. v platném znění. V tomto zákoně je přesně specifikováno, na k

teré vklady se pojištění vztahuje. U fyzických osob jsou to pouze takové, které jsou vedeny v českých korunách na jméno, příjmení, adresu a datum narození, popřípadě na rodné číslo," říká Pavel Trnka, vedoucí kanceláře fondu pojištěných vkladů. Jiných bankovních vkladů se zákonné pojištění netýká.

Maximální ztráta při uložení peně
z pouze do jediné banky
Maximální ztráta při rozložení celkové částky peněz do více bank, kdy souhrn pojištěných vkladů
včetně úroků v jedné bance činí maximálně 444 444 Kč.

Zdroj: HN z 15. 9. 1999