Soutěžitelé, respektive účastníci řízení mají možnost vyhnout se neblahé situaci, kdy ÚOHS vydá rozhodnutí, podle něhož spáchali protisoutěžní delikt a budou za to finančně potrestáni. Je to možné jak v situaci, kdy s nimi ještě ani nebylo zahájeno správní řízení, tak i tehdy, když už se tento proces rozběhl. Soutěžní advokacii poměrně často využívají společnosti k odstranění důsledků protisoutěžního jednání, jehož se dopustil jejich právní předchůdce, předchozí vlastník nebo bývalý člen orgánu společnosti. Výhoda z pohledu Úřadu je zase v tom, že tento institut umožňuje rychlé a efektivní odstranění soutěžního problému bez velkých materiálních a personálních nákladů. Nejčistší forma soutěžní advokacie První varianta, tedy že ÚOHS s firmou, která se dopustila protisoutěžního jednání, ani nezahájí správní řízení, představuje „nejčistší“ formu soutěžní advokacie.
Soutěžní advokacie: dva způsoby, jak se vyhnout postihu od ÚOHS
Soutěžitelé, respektive účastníci řízení mají možnost vyhnout se neblahé situaci, kdy ÚOHS vydá rozhodnutí, podle něhož spáchali protisoutěžní delikt a budou za to finančně potrestáni. Je to možné jak v situaci, kdy s nimi ještě ani nebylo zahájeno správní řízení, tak i tehdy, když už se tento proces rozběhl. Soutěžní advokacii poměrně často využívají společnosti k odstranění důsledků protisoutěžního jednání, jehož se dopustil jejich právní předchůdce, předchozí vlastník nebo bývalý člen orgánu společnosti. Výhoda z pohledu Úřadu je zase v tom, že tento institut umožňuje rychlé a efektivní odstranění soutěžního problému bez velkých materiálních a personálních nákladů. Nejčistší forma soutěžní advokacie První varianta, tedy že ÚOHS s firmou, která se dopustila protisoutěžního jednání, ani nezahájí správní řízení, představuje „nejčistší“ formu soutěžní advokacie.
Více o autorovi
