Soudce amerického federálního soudu Richard Posner rozhodl, že společnost Apple Inc nemůže požadovat soudní zákaz prodeje přístrojů firmy Motorola Mobility, která je divizí Googlu. Fakticky tak ukončil válku o patenty týkající se chytrých telefonů mezi výrobcem přístrojů iPhone a Motorolou. Apple usiloval o soudní zákaz prodeje výrobků Motoroly, protože údajně porušují patentová práva Applu. Posner však v pátek rozhodl, že ani jedna ze stran nemá nárok na soudní zákaz prodeje. Rozhodnutí je pro Apple ranou, protože doufal, že výhra ve sporu proti Motorole mu pomůže získat převahu na trhu s chytrými telefony nad přístroji s operačním systémem Android od Googlu. Motorola žalovala Apple v říjnu 2010 a žaloba byla považována za preventivní krok před hrozbou žaloby od Applu. Apple pak ve stejném měsíci podal vlastní žalobu na Motorolu. Mluvčí Applu Kristin Huguetová se odmítla k rozhodnutí soudu vyjádřit.
Americký federální soud ukončil právní bitvu o patenty mezi Applem a Motorolou
Soudce amerického federálního soudu Richard Posner rozhodl, že společnost Apple Inc nemůže požadovat soudní zákaz prodeje přístrojů firmy Motorola Mobility, která je divizí Googlu. Fakticky tak ukončil válku o patenty týkající se chytrých telefonů mezi výrobcem přístrojů iPhone a Motorolou. Apple usiloval o soudní zákaz prodeje výrobků Motoroly, protože údajně porušují patentová práva Applu. Posner však v pátek rozhodl, že ani jedna ze stran nemá nárok na soudní zákaz prodeje. Rozhodnutí je pro Apple ranou, protože doufal, že výhra ve sporu proti Motorole mu pomůže získat převahu na trhu s chytrými telefony nad přístroji s operačním systémem Android od Googlu. Motorola žalovala Apple v říjnu 2010 a žaloba byla považována za preventivní krok před hrozbou žaloby od Applu. Apple pak ve stejném měsíci podal vlastní žalobu na Motorolu. Mluvčí Applu Kristin Huguetová se odmítla k rozhodnutí soudu vyjádřit.
Více o autorovi
