Ústavní soud: Předběžná otázka do Lucemburku může být součástí práva na spravedlivý proces

...přezkoumal přiměřenost protiplnění vyplaceného za akcie. Ty přešly na hlavního akcionáře, německou společnost (druhého účastníka sporu), v rámci výkupu účastnických cenných papírů. Německá společnost namítala nedostatek pravomoci českého soudu. Krajský soud v Českých Budějovicích však tuto námitku německého akcionáře zamítl a jeho rozhodnutí následně v odvolacím řízení potvrdil i Vrchní soud v Praze. Proti usnesení Vrchního soudu v Praze německá společnost bojovala dovoláním k Nejvyššímu soudu a současně stížností u Ústavního soudu (ÚS). Posledně jmenovaný soud se začal věcí zabývat hned poté, co bylo dovolání Nejvyšším soudem pro nepřípustnost odmítnuto. Německá společnost se jako stěžovatel odvolávala na to, že Vrchní soud v Praze ignoroval předpisy EU, které bylo dle jejího názoru třeba aplikovat přednostně.