Navržené úpravy Obchodního zákoníku
neodpovídají právním předpisům v zemích Evropské unie (EU),
nevycházejí z praktické znalosti potřeb kapitálového trhu a
především neposkytují menšinovým akcionářům dostatečnou ochranu.
Tím znemožňují standardní fungování trhu a v konečném důsledku
ohrožují možnost přistoupení České republiky do EU. Na dnešní
tiskové konferenci to řekl Ivan Pelikán z Ochranného sdružení
malých akcionářů (OSMA).
"Nemyslím si, že by při přípravě některých právních norem šlo
pouze o uspěchanost. O navrhované úpravě jsme diskutovali s
delegací EU, dáme podnět Komisi pro cenné papíry (KCP),
ministerstvům financí a spravedlnosti a obrátíme se na poslance.
Chtěli bychom, aby tvůrci takových zákonů byli označeni a nesli
osobní důsledky," uvedl Pelikán.
OSMA podle něho doporučuje návrh novely Obchodního zákoníku
zcela přepracovat a vycházet ze smyslu legislativy EU a z obvyklé
praxe členských států.
Z analýzy návrhu, která vycházela zejména z německého
obchodního zákona, Pelikán zdůraznil mimo jiné možnost vyloučení
menšinových akcionářů z cílové společnosti či skutečnost, že
horním limitem pro odkupování má být nejvyšší kurs. OSMA navrhuje
určit minimální cenu v souladu se zvyklostmi v EU jako poměrný
podíl na hodnotě podniku.
Další ustanovení podle něho například umožňuje vydírání
akcionářů pod pohrůžkou zrušení veřejné obchodovatelnosti akcií v
návaznosti na získání majority ve společnosti.
Nedostatky OSMA shledává i v návrhu vyhlášky o povinném
odkupování akcií, na kterém s KCP spolupracovala a upozornila na
trvající neutěšený stav plynoucí z jejího opoždění. "Mezi
nejzávažnější nedostatky odkupování patří kupní cena stanovená
hluboko pod šestiměsíčním váženým průměrem a nepřiměřeně dlouhá
splatnost ceny, která bývá stanovena až na pět let," konstatoval
místopředseda OSMA Aleš Hodina.
Za nejkřiklavější příklady problémů s dlouhou splatností
označil společnosti EZ Praha, Sklárny Kavalier a Sklo Bohemia.
Zdroj: ČTK
