Soud nevyhověl Komárkově žalobě na Berana kvůli článku v Týdnu

14.01.2008 | , Financninoviny.cz
Zpravodajství ČTK


Praha 14. ledna (ČTK) - Krajský soud v Praze zamítl žalobu na ochranu osobnosti, kterou podal podnikatel Karel Komárek na finančníka Davida Berana. V rámci této žaloby požadoval Komárek po Beranovi omluvu za informace zveřejněné v rozhovoru pro časopis Týden a náhradu škody za údajné pomluvy ve výši 100 milionů Kč. Žaloba byla v celém rozsahu zamítnuta, informoval o tom Beran. Žalující stranu dnešní rozsudek překvapil.

Finančník Beran se předloni v rozhovoru pro časopis Týden vyjadřoval ke svému sporu s Komárkem, v němž po sobě bývalí společníci v arbitrážích požadují miliardy korun. Hovořil přitom o neseriózním jednání Karla Komárka a jeho pochybných, nekalých obchodních praktikách.

Žalující strana ale tehdy Beranova slova označila za nepravdivá a neobjektivní a rozhodla se bránit soudní cestou. Dnešním rozhodnutím soudu je podle Komárkova mluvčího Dana Plovajka velmi překvapena. "Zejména ústním odůvodněním rozsudku. Vyčkáme na obdržení písemného vyhotovení rozsudku, na základě kterého zvážíme a rozhodneme o dalších krocích," uvedl Plovajko.

Spory Berana s Komárkem, kteří byli v minulosti přáteli a blízkými obchodními partnery, se táhnou už několik let a vyústily už v řadu sporů a arbitráží. Jako první podal Komárek žaloby k arbitráži v Curychu kvůli nedodržení a porušování uzavřených smluv. Beran zase vede několik sporů s Komárkem, celková částka z těchto žalob přesahuje deset miliard korun.

Autor článku

 

Články ze sekce: Zpravodajství ČTK