Americký zákon o dumpingu by už neměl platit

04.04.2000 | ,
MAKRODATA A EU


perex-img Zdroj: Finance.cz

Světová obchodní organizace (WTO) letos již podruhé napadla legislativu Spojených států, která je údajně v rozporu s globálními pravidly mezinárodního obchodu

Světová obchodní organizace (WTO) letos již podruhé napadla legislativu Spojených států, která je údajně v rozporu s globálními pravidly mezinárodního obchodu. A pokaždé v tom má prsty Evropská unie, která podala proti zákonům USA stížnost. Naposledy arbitrážní orgán WTO úspěšně zpochybnil americký zákon o daňovém zvýhodnění exportérů prostřednictvím tzv. Korporací pro zahraniční prodej, které se umísťují do zemí považovaných z

a daňové ráje.

Nyní arbitrážní orgán WTO napadl platnost zákona Spojených států o tzv. antidumpingu, který byl Kongresem USA schválen už roku 1916, tedy před 84 roky! Stížnost, jež má projednat týž orgán WTO, podalo i Japonsko, které považuje za nelegální z hlediska pravidel WTO, že její vývozy určitých druhů oceli do USA byly označeny jako dumpingové, a americké úřady na ně tudíž uvalily vyšší trestní dovozní tarify.

Americká vláda podle listu International Herald Tribune tvrdí, že s výjimkou třicátých let nebyl zmíněný zákon o antidumpingu aplikován. V některých případech byl prý uplatněn v sedmdesátých letech, kdy si americké podniky oficiálně stěžovaly na dumpingové ceny dovážených konkurenčních výrobků, ale ani tehdy nebyly na jeho základě uvaleny pe

něžní tresty či zvýšené dovozní celní tarify.

Jak Evropská unie, tak Japonsko naopak tvrdí, že americký antidumpingový zákon byl využit proti jejich průmyslovým odvětvím. Citují v této souvislosti tzv. petici ocelárny firmy Wheeling-Pittsburgh Steel Corp. z listopadu 1998, jíž u soudu obvinila devět zahraničních oceláren (mimo jiné tři japonské a jedné německé), že ocel na trh státu Ohio je dovážena za dumpingové ceny a zmíněné společnosti by měly žalující ocelárně uhradit způsobené škody.

Evropská unie poukázala při své stížnosti na to, že zákon z roku 1916 porušuje globální pravidla v tom, že obviněná firma musí čelit sankcím dříve, než se prokáže, v čem byl domácí podnik postižen.

Zdroj: HN z 4. 4. 2000

Autor článku

 

Články ze sekce: MAKRODATA A EU