Výrazné posílení pozice dlužníka vůči věřiteli, které předpokládá Parlamentem schválená novela zákona o konkursu a vyrovnání, platí i pro vztah oprávněných a povinných osob vyplývající z transformačního záko
na. Oprávněné osoby, tedy lidé, kteří ponechali svůj majetek v zemědělských družstvech a zbývá jim pouze možnost, že se ho domohou soudní cestou, by se mohli opřít i o novou legislativní úpravu. Poslanecká sněmovna totiž včera schválila Senátem pozměněný návrh novely zákona o konkursu a vyrovnání předložený poslankyní Evou Dundáčkovou (ODS). Aby norma vešla v platnost, musí ji ale ještě podepsat prezident republiky.Jak našemu listu včera předkladatelka návrhu řekla, pozici oprávněných osob novela vylepší pouze v případě, že zemědělské družstvo jako dlužník dosud zůstalo takzvanou povinnou osobou. To znamená, že zůstalo původním družstvem a podle zákona č. 42/92 o transformaci družstev má povinnost se majetkově vypořádat s lidmi, s jejichž majetkem družst
vo dosud hospodaří.Praxe však podle místopředsedy Svazu vlastníků půdy a soukromých rolníků Jaromíra Morávka ukázala, že většina povinných osob se v minulosti právě této hrozbě vyhnula. Management zemědělského družstva prý založil jinou společnost (a. s. či s. r. o.), na kterou převedl lukrativní část majetku původního družstva a povinnou osobou zůstalo zbytkové družstvo. "Podle mnoha soudních verdiktů, a tím pádem i soudních precedentů pro další případné spory, však převod majetku z družstva na jinou prá
vnickou osobu není platný," řekl včera Morávek, který u soudu oprávněné osoby zastupuje. Populární byl podle něj tento způsob vyvázání se z povinnosti mezi managementy družstev proto, že ho prý umožnilo ustanovení transformačního zákona z roku 1992 o sedmiletém odkladu vypořádání pohledávek. Statisíce oprávněných osob jsou po vypršení této lhůty odkázány na soudy, kde mohou napadnout převody majetku (včetně vlastního) z družstev na jiné společnosti.Zejména pak poté, co sněmovna na počátku letošního roku odmítla návrh novely transformačního zákona, který počítal s tím, že pohledávky oprávněných osob vyplatí v plné výši během tří let stát, jemuž pak během pěti let tyto závazky splatí družstva. Například pod hrozbou, že je stát nezařadí do podpůrných programů
. Novelu ale sněmovna hlasy levicových poslanců odmítla.Zdroj: HN z 5. 4. 2000