Vláda chce více regulovat agrární trh

Návrh zákona o intervenčním fondu sněmovna včera propustila do závěrečného čtení. Vedle sporu největších parlamentních stran o vznik Fondu bydlení je diskuse o konečné podobě Státního zemědělského intervenčního fondu dalším neuralgickým bodem vztahu ČSSD a ODS. Zatímco vláda chápe vznik fondu jako zásadní krok, ODS se obává jeho neefektivnosti, vzniku korupčního prostředí a zavádění omezujících kvót. Vládní návrh zákona o intervenčním fondu však přesto sněm

Ministr zemědělství Jan Fencl (ČSSD) tvrdí, že vznik fondu je rozhodujícím krokem pro budoucí realizaci společné zemědělské politiky. "V posledních hodnoceních Evropské komise byla ČR kritizována za to, že nemá vytvořené odpovídající struktury pro budoucí realizaci společné zemědělské politiky." Podle Fencla jsme se rozhodli vstoupit do EU a tomuto procesu prý přizpůsobujeme i zákonné normy. "Jakékoli funkce prováděné fondem mají minimalizovat

Předlohu kritizoval stínový ministr zemědělství ODS Miloslav Kučera. Poslance varoval, že tento "zrůdný" zákon je naopak v rozporu s požadavky Evropské unie. Upozornil, že Světová banka ČR naopak doporučila, že by před vstupem země do EU měla jít raději cestou transformace zemědělství a ne vládní cestou dotací a podpory zemědělců. "Vládní návrh je cestou velikých slibů. Tato cesta garancí odbytů nevede ke konkurenceschopnosti," uvedl Kučera. Vládní předloha podle něj vytváří mocenský stát ve státě. "Fond má podle vlády tvořit a spravovat všechny nástroje zemědělské politiky, bude moci selektovat prvovýrobce a bude zdrojem obrovských možností korupce a osobního obohacování," řekl ve sněmovně Kučera. ODS dále nesouhlasí se za

Fond se má podle návrhu zabývat organizací trhu se zemědělskými a potravinářskými výrobky. Navrhované zásahy do agrárního trhu by měly mít především formu intervenčních nákupů a podpor a zavádění produkčních kvót.

Zdroj: HN z 19. 5. 2000