Špidlův projekt sociální pojišťovny může ztroskotat už ve sněmovně

05.06.2000 | ,
MAKRODATA A EU


perex-img Zdroj: Finance.cz

Opoziční strany nehodlají podpořit vznik sociální pojišťovny, která patří k "základům" koncepce důchodové reformy ČSSD

Opoziční strany nehodlají podpořit vznik sociální pojišťovny, která patří k "základům" koncepce důchodové reformy ČSSD. Založení sociální pojišťovny, které hodlá ještě letos prosadit menšinový sociálně demokratický kabinet, není podle pravicových politiků vhodným řešením narůstajícího deficitu v důchodovém systému. "Z toho, co vím, jde o starou myšlenku, že se jen formálně od státního rozpočtu oddělí sociální pojišťovna, ale ta bude na něm stejně závislá," uvedl například předsed

a poslanců ODS a rozpočtového výboru sněmovny Vlastimil Tlustý k záměru ministra práce a sociálních věcí Vladimíra Špidly.

Špidla počítá s tím, že poslanci jeho návrh projednají ještě letos ve třetím čtvrtletí. Do rezervního fondu pojišťovny chce převést 4

0 miliard korun z výtěžku privatizace. Také názory představitelů Unie svobody a KDU-ČSL signalizují, že Zemanův kabinet s návrhem zákona o sociální pojišťovně v Parlamentu "narazí". Poslanec Unie svobody, exministr Stanislav Volák je přesvědčen o tom, že problém důchodového systému spočívá v nerovnováze mezi příjmy a výdaji. "Letos bude mít vláda na důchodovém účtu schodek už 28, možná 30 miliard korun. Deficity jí zatím vadí málo proto, že loni zaplatila o osm nebo o devět miliard méně na dluhovou službu. Tím se jí podařilo stabilizovat deficit rozpočtu. Pokud nebude mít takové štěstí, promítnou se všechny deficity do státního rozpočtu. Pokud by sociální pojišťovna dostala do vínku schodek okolo 40 miliard, je návrh na její založení nesmysl," řekl Volák.

Také lidovci zřejmě odmítnou Špidlův návrh zákona o sociální pojišťovně. Místopředseda KDU-ČSL Miroslav Kalousek totiž tvrdí: "Nejdříve je potřeba dohodnout reformní a stabilizační kroky a teprve až bude jasná ucelená představa o celé reformě lze předklád

at jednotlivé návrhy. Myslím, že je nezbytné dohodnout, čím má důchodová reforma skutečně začít, abychom ji nepohřbili na samém začátku," uvedl Kalousek.

Ministr Špidla zdůraznil, že si uvědomuje, jak těžký politický boj o sociální pojišťovnu vládu v Parlamentu čeká. Tvrdí přitom, že současný systém, kdy výběr pojistného na důchody i jejich financování je svázáno se státním rozpočtem, umožnil bývalé vládě "rozpustit" značné prostředky vybrané na penze. Podle něho by při odděleném hospodaření za tuto dobu m

ohl být v důchodovém systému přebytek už okolo 170 miliard.

"Toto tvrzení je starý známý úhybný manévr sociální demokracie. Nevím, jak dlouho chce ještě vydržet s tím, že za vše špatné můžeme my. Vláda by se měla starat o své ministerské problémy a nehledat je donekonečna v minulosti," poznamenal ke Špidlovu tvrzení Tlustý.

Ve věcném záměru nové organizace sociálního pojištění, který je základem návrhu sociální pojišťovny, připouštějí ministerští úředníci, že vypracovaný materiál neanalyzuje rozsah deficitu sociálního pojištění a jeho návrhy. Podle nich však vznik pojišťovny má zvýšit transparentnost finančních toků mezi státním rozpočtem a sociálním systémem a přispět k jeho stabilizaci. Materiál předpokládá, že krátkodobé finanční deficity v rámci pojišť

ovny budou vyrovnávány zejména z rezervních fondů nemocenského a důchodového pojištění. Jejich vytvoření by však znamenalo dočasné zvýšení výdajů na sociální pojištění, které se projeví v prvních čtyřech letech činnosti pojišťovny. V tomto období mají být rezervní fondy postupně naplňovány minimálně na úroveň nákladů na dvě měsíční výplaty důchodů.

Kalousek se domnívá, že sociální pojišťovna v uvažované formě může přinést i jiné nežádoucí důsledky. "Taková instituce, pokud bude pod vlivem státu, může hrozit novým zestátňováním. Při své finanční síle a v rámci kapitalizace není vyloučeno, že získá značné podíly, a tedy vliv v řadě firem," dodal Kalousek.

Zdroj: HN z 05. 06. 2000

Autor článku

 

Články ze sekce: MAKRODATA A EU