Telekomunikační zákon, který čeká v pátek třetí čtení v Poslanecké sněmovně, má více sporných míst než jen odložení liberalizace trhu nebo přenositelnost telefonního čísla po přestupu k jinému operátorovi. Odborníci poukazují, že vládní návrh zákona zcela opomíjí úpravu tzv. telekomunikačního pirátství, a v důsledku toho je ochrana telekomunikací nedostatečná.
Na stole jsou před závěrečným čtením dva návrhy zmíněného ustanovení: poslance Zdeňka Švrčka, zpravodaje zákona, a návrh poslaneckého Výboru pro evropskou integraci. Oba dva řeší problém nelegálního využívání telekomunikačních služeb a jeho postižitelnost, experti ale lépe hodnotí návrh výboru, protože je systémovější a komplexnější. I Ministerstvo dop
ravy a spojů souhlasí s tím, aby přijatá norma postihovala nelegální využívání kabelových služeb.Pozměňovací návrhy zákona týkající se vložení tzv. "protipirátského ustanovení" jsou sledovány zejména ze strany provozovatelů kabelových systémů, kterým velké množství pirátů (neautorizovaných odběratelů služeb) brání v dalším rozvoji. Podle odhadů jsou v ČR na každého předplatitele kabelové televize tři pirátské dekodéry. Současná právní úprava dostatečně nechrání provozovatele vysílání programů, za něž by měl uživatel platit. I když postihnout neoprávněného konečného uživatele je právně možné, v praxi je to však zcela ne-efektivní. Právně složitá je nyní i otázka postihu neoprávněného výrobce dekodérů a podobných zařízení. V podstatě jde o formu právem připu
štěné "krádeže"."V případě, že by zákon nebyl změněn, podepíše se republika pod to, že se zde může beztrestně krást zboží, v tomto případě televizní program. Pak bychom se ale dostali do skupiny zemí vzdalujících se Evropské unii," upozornil prezident České asociace kabelových komunikací Zdeněk Vaníček. V ČR je zatím neoprávněné připojení a využívání služeb kabelových společností pouze nemorální, pozměňovací návrhy proto usilují, aby byla tato činnost v rozporu se zákonem, a proto postižitelná finanční po
kutou. "Pokud byl byl zákon přijat v duchu pozměňovacích návrhů, bylo by v budoucnu efektivnější postihovat nelegální připojení," řekl Antonín Hedrlín z HBO. V současné době je pro tyto společnosti těžké dokázat u soudu, jak dlouho byla nelegální přípojka užívána, a navíc částka, kterou firma vysoudí, je obvykle velmi malá.Ochrana telekomunikační služby je i záležitostí provozovatelů mobilních a pevných telefonních sítí z důvodů nelegálního užívání spojení a telefonování na cizí účet. To se například již několikrát stalo Českému Telecomu. Stejný problém se týká i dalších poskytovaných služeb, například přes internet.
Zdroj: HN z 1. 3. 2000