Každý případ sporu o výživné je nutné chápat individuálně s ohledem na odůvodněné potřeby vyživovaného dítěte a majetkové poměry povinné osoby. Bohužel, povinné osoby se někdy dopouštějí zatajování svých příjmů a různých procesních obstrukcí k újmě dítěte.
Občanský zákoník stanovuje, že v některých případech, kdy povinná osoba neprokáže své příjmy a neumožní přístup informacím o stavu svého majetku, nastává domněnka příjmu povinného ve výši pětadvacetinásobku částky životního minima.
Tvorba úspor v občanském zákoníku
Občanský zákoník stanovuje, že rozhoduje-li soud o vyživovací povinnosti rodiče k dítěti nebo o vyživovací povinnosti předka k nezletilému dítěti, které nenabylo plné svéprávnosti, a majetkové poměry osoby výživou povinné to připouštějí, lze za odůvodněné potřeby dítěte považovat i tvorbu úspor, nevylučují-li to okolnosti zvláštního případu.
Účelem této zákonné úpravy je zejména zajištění úspor dítěti pro přípravu na budoucí povolání, bydlení apod., tak jak to bývá v běžně fungujících rodinách.
Máte soudem stanovené výživné, avšak protistrana výživné nehradí? Může být dlužníkovi zabaveno řidičské oprávnění nebo zahájeno trestní stíhání v případě nehrazení výživného? Více se dočtete: Vymáhání dlužného výživného.
Předpoklady ke stanovení povinnosti tvorby úspor
Základními předpoklady ke stanovení povinnosti tvorby úspor v rámci vyživovací povinnosti jsou skutečnosti, že majetkové poměry povinné osoby připouštějí možnost tvorby úspor, tvorbu úspor lze považovat za odůvodněnou potřebu dítěte a nevylučují to okolnosti zvláštního případu. Tato povinnost tvorby úspor dítěti může být stanovena jak rodiči, tak předku dítěte, avšak předek dítěte odlišný od rodiče může být povinen k hrazení tohoto výživného jen vůči nezletilému nesvéprávnému dítěte, oproti rodiči, který může být povinen k tvorbě úspor k zletilému i nezletilému dítěti, svéprávnému, či nesvéprávnému dítěti.
Úspory dítěte
Povinnost tvorby úspor dítěti může být soudem stanovena vedle hrazení běžného výživného. Takto poskytnuté výživné na tvorbu úspor přechází do vlastnictví dítěte a o správě těchto částek platí obecná pravidla o správě jmění dítěte. V některých případech může dítě uplatnit po nabytí zletilosti právo na náhradu škody nebo bezdůvodné obohacení, pokud rodiče porušili péči řádného hospodáře při správě jeho jmění, např: Stavební spoření jako pravidelný dar dítěti.
Budete-li řešit případ vymáhání výživného, lze jedině doporučit konzultovat s právníkem k posouzení veškerých aspektů vašeho případu, a to zejména s ohledem na neustálý vývoj rozhodovací praxe soudů a samotné legislativy.



				
								
								
								
								
						Test Fiat Panda La Prima: Styl za dobrou cenu a automat k tomu
					
						Test ojetiny: Možná se vyplatí nejít automaticky pro Škodu. Opel Insignia II je opomíjenou ojetinou za skvělé peníze
					
						Tohle měla být Škoda pro chudé. Sagitta představovala zajímavý nápad, ale do série se nedostala
					
						Na Slovensku nově může člověk dostat pokutu za rychlost, pokud poběží na autobus. Po chodníku se teď musí chodit a jezdit nanejvýš 6 km/h
					
						Test Volkswagen Caravelle Long 2.0 TDI 4Motion: Mikrobus do nepohody
					