Již delší dobu si čeští dodavatelé stěžují na podivné jednání supermarketů a diskontních prodejen. Dodavatelé zejména ti menšítvrdí, že supermarkety požadují nemalé peníze (desetitisíce, někdy i statisíce korun) za to, aby se nabízené zboží dostalo na prodejní plochy velkoprodej
en. Pro mnoho drobných a středních dodavatelů jsou tak brány supermarketů v České republice navždy uzavřeny. Mamutí prodejní řetězce si díky své velikosti mohou diktovat i nákupní ceny. Řada dodavatelů se tím dostává do pozice, kdy je (vzhledem k nedostatku možností dodat zboží jinam) nucena prodávat se ztrátou.Supermarkety nebráníme
Všem těmto a dalším zvláštnostem českého trhu má zabránit novela zákona o hospodářské soutěži, kterou tento týden opět projedná parlament. "Stížnosti dodavatelů se množily. Udělali jsme si také svůj vlastní průzkum, který nám ukázal, že k podobným věcem opravdu dochází," vysvětluje Jaroslav Blažke, tiskový mluvčí Úřadu na ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Státní ochránce férového chování na trhu proto navrhl novelu, která
podobné praktiky zakazuje a samozřejmě i postihuje. Parlament zákon schválil, v Senátu už novela takové štěstí ale neměla. Na návrh senátora Václava Fischera vrátili poslanci zákon zpět do sněmovny. A to s jediným návrhem: vypustit bod o tzv. ekonomické závislosti. Právě ten měl supermarketům přistřihnout křídla.Lobby zvítězila
Zdá se, že profesionální lobbisté ve službách obchodních řetězců opět odvedli dobrou práci. Senátoři ale podobné názory zásadně odmítají. "Nebyli jsme vedeni představou ochrany řetězců, ale naopak představou, jak nejlépe ochránit naše, tedy české dodavatele," objasnil pohnutky senátorů Fischer. "Kdyby byl tento paragraf přijat a řetězce by se obávaly stížností českých dodavatelů, snažily by se obejít zákon tím, že by uzavíraly sm
louvy v zahraničí," tvrdil při jednání Senátu Václav Fischer. To by podle senátora neúměrně znevýhodňovalo české dodavatele: "Došlo by tedy přesně k tomu, čemu měl právě paragraf zamezit."Dodavatelé měli také dokazovat náklady
Senátoři dále argumentovali tím, že téměř žádná ze zemí Evropské unie podobné opatření ve svém zákonodárství vůbec nemá. Naprostá většina zemí EU o ochraně dodavatelů vůbec ve svých zákonech nehovoří. Zákon má ale i další slabiny, o nichž senátoři nemluvili. Není například jasné,
jak by supermarkety a hypermarkety zjišťovaly, že nutí své dodavatele prodávat se ztrátou. Dodavatel by musel dokázat výši svých nákladů. Obchodní řetězce by se tak dostaly k informacím, které jsou obvykle tajné. Rozhodují totiž nemalou měrou o úspěchu na trhu. Ani to ale odborníky na ochranu hospodářské soutěže nepřesvědčuje o tom, aby sporný bod o ochraně proti zneužívání hospodářské závislosti byl ze zákona vypuštěn. "Zamítnutí zákona v Senátu se nám zdá nešťastné. Vše teď závisí na zdravé rozvaze poslanců," říká Blažke.Na obzoru se rýsuje velká změna
Pokud sporný paragraf nakonec přece jen ze zákona vypadne, bude to na dlouhou dobu poslední šance vtělit ochranu dodavatele do zákona. Úřad na ochranu hospodářské soutěže sice chystá velkou evropskou novelu zákona o hospodářské soutěži, která by tento paragraf mohla v nové upravené formě obsahovat. Nebude ovšem schválena dříve než za další dva roky. Do té doby by měly velké obchodní řetězce a supermarkety od nespokojených dodavatelů svatý klid.
Zdroj: LN z 4. 4. 2000
Vedro dorazilo do českých končin. Kdo nezvládne všechny otázky našeho kvízu, ten může čekat se svým autem problémy
Dvě piva, šunku, sýr a k tomu řidičák. Za pár dnů bude možné místo úřadu vyzvednout průkaz „u Vietnamců“
Premiéra filmu F1 s Bradem Pittem se blíží. Připomeňte si i další filmy s automobilovou tematikou
Kupujete ojetinu? U těchto značek hrozí stočený tachometr nejčastěji
BMW X3 30e xDrive: K dokonalosti nemá daleko
