Úřad pro ochranu hospodářské soutěže se prý vyhýbá "velkým" kauzám. Zrušte Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), v současné podobě je totiž úplně k ničemu, volají jeho kritici. Podle nich totiž úřad není plně schopen plnit svůj úkol, tedy regulovat tuzemský trh a přispívat k vytvoření kultivovaného podnikatelského prostředí.
"Tak, jak ÚOHS doposud pracoval a pracuje i nadále, je zcela zbytečný," tvrdí například předseda Svazu malých a nezávislých pivovarů Stanislav Bernard. "Měl by regulovat trh jako takový. Pod vedením současných čelních představitelů jde jen o formální úřad." Mluvčí malých pivovarů hodnotil kriticky jeho fungování také před dvěma lety, kdy úřad po změně ve svém vedení došel na ro
zdíl od toho předchozího k naprosto odlišnému závěru ve věci fúze pivovarů Prazdroj a Radegast. Předmětem kritiky ze strany bývalého předsedy ÚOHS Stanislava Bělehrádka se vzápětí stal jeho nástupce Josef Bednář. "Úřad nyní nepovoluje, ale pouze registruje," řekl tehdy Bělehrádek.ÚOHS se také podle mnoha ekonomů vyhýbá skutečně "velkým" případům porušování soutěžního zákona. "Osobně jsem nezaznamenal, že by se úřad nějakým způsobem angažoval v nějakých kauzách," tvrdí ekonomický analytik společnosti RCI Jan Slabý. Podle něj v jediném případě, kde se mohl ukázat (fúze Plzeňských Pivovarů s Radegastem), podlehl tlaku Investiční a Poštovní banky a Nomuře. "Tedy stranám, kterým sloučení pivovarů přineslo prospěch," dodal.
Ještě smutnější je prý působení úřadu na podnikatelské prostředí v ČR. Podle poslance Miloslava Kučery (ODS), který rovněž v současné době nevidí jeho opodstatnění, má úřad vynucovat tvrdá soutěžní pravidla, "srážející rozvoj konkurenceschopnosti tuzemských podniků". To je však podle něj záležitost politická. "Před vstupem do Evropské unie bychom neměli atomizovat naše podniky. Po tomto vstupu je totiž čeká mnohem tvrdší konkurence, na kterou díky současné tvrdé státní regulaci nebudou připraveny," uvedl poslanec.
Konkrétně upozorňoval na "nesmyslně" nízký tržní podíl a obrat, který nesmí podnik na relevantním trhu překročit. Kučera zároveň poukázal, že když už ÚOHS dostal od poslanců nové kompetence v kontrole udílení veřejných podpor ("asi proto, aby nebyl zrušen"), měl by také dozírat na dot
ace směřující do zemědělství. "Veřejnost by od nezávislého úřadu měla vědět, kam a kolik státních prostředků plyne," dodal. Další pravomoc by měl ÚOHS získat také v rámci připravované novely zákona o ochraně hospodářské soutěže. Ačkoli s tím předloha zatím nepočítá, očekává se, že některé lobbistické skupiny do něj zapracují institut zneužívání ekonomické závislosti. Ten by například úřadu dal možnost postihovat sdružování malých prodejců.Zdroj: HN z 28. 06. 2000