Zdvojnásobení počtu klientů i vkladů při současném uvalení nucené správy či pozastavení činnosti 18 kampeličkám: Tak lze ve zkratce charakterizovat celý sektor v roce 1999. Družstevní záložny již fungují na českém trhu od roku 1995. Teprve loňský rok, kdy v jeho druhé polovině došlo k přibrzdění a následnému zastavení vkladů, však v plné nahotě odkryl problémy sektoru peněžního družstevnictví. Výsledkem je rostoucí nedůvěra veřejnosti k záložnám, kte
rá již letos s největší pravděpodobností povede k poklesu objemů vkladů, úvěrů a bilanční sumy na úroveň z roku 1998 či nižší. Vyplývá to z výsledků analýzy Úřadu pro dohled nad družstevními záložnami, kterou má v nejbližších dnech projednávat Ministerstvo financí a kterou má náš list k dispozici.Vlivy, které způsobily ztrátovost jednotlivých družstevních záložen jsou notoricky známé: nepřiměřené výše úrokových sazeb vkladů s porovnáním s výnosy z jejich alokace, nepřiměřené náklady na reklamu a propagaci, pořizování neúměrně nákladných majetků pro účely záložny, poskytování nekvalitních vysoce rizikových úvěrů. Nemenším viníkem byla i samotná legislativa, která umožnila družstevním záložnám vyvádění majetku a finančních prostředků zejména na dceřiné společnosti, které se obvykle vystavovaly nepřiměřenému riziku, dále zde ne-existovaly závazné předpisy stanovující družstevním záložnám elementární principy obezřetného podnikání. Špatná struktura aktiv vyústila u většiny družstevních záložen v potřebu vytváře
t abnormálně vysoké opravné položky ke krytí rizik spojených s těmito aktivy, což mělo významný negativní dopad do jejich hospodaření. Rozhodující část tvorby opravných položek souvisela s dceřinými společnostmi, které do 1. 5. 2000 nepodléhaly dohledu Úřadu pro dohled nad družstevními záložnami.Většina vkladů zmrazena
Jak vyplývá z analýzy samotného úřadu, po zohlednění skutečného stavu majetku problémových družstevních záložen dosahuje ztráta sektoru za rok 1999 výše nejméně šesti miliard Kč, z čehož ztráta bez vlivu tvorby opravných položek dosahuje 1,6 miliardy korun.
Ke konci roku 1999 bylo omezeno či zastaveno nakládání vkladatelů s vklady v objemu více než osm miliard korun, což je téměř 80 procent celkového objemu vkladů. Tato situace postihla především větší družstevní záložny.
Samotný rok byl však pro majitele kampeliček vcelku příznivý (pokud pomineme ty, které se v souvislosti se svojí činností dostali do konfliktu se zákonem). Snížení úrokových vkladů v bankách totiž nasměrovalo pozornost klientů právě na záložny: Jak uvádí zpráva, celkové množství vkladů ke konci roku 1999 vzrostlo o 133 procent v porovnání s rokem předcházejícím, přičemž průměrný vklad členů z hodnoty roku 1998 dosahující 70 846 Kč vzrostl na úroveň 82 6
25 Kč. Pro porovnání celkové množství vkladů fyzických osob v celém bankovním sektoru zaznamenalo za stejné období růst o 1,63 procenta. V letošním roce však objem vkladů v družstevních záložnách nezaznamenal téměř žádný nárůst.Zhruba 15 procent z celkové
ho objemu vkladů poskytly družstevní záložny členům ve formě úvěrů, 16 procent bylo investováno přímo v dceřiných společnostech a přibližně 20 % vkladů bylo alokováno v hmotném a nehmotném investičním majetku a dalším majetku využívaném pro potřeby družstevních záložen. Dalších přibližně 30 % vkladů bylo převedeno zejména do dceřiných společností, a to ve formě záloh, prodeje majetku s odloženou splatností či jiným způsobem. Přibližně 10 procent zdrojů měly záložny uloženy u jiných finančních institucí (banky a ostatní družstevní záložny).Přes 70 % z družstevních záložen zapsaných do obchodního rejstříku poskytovalo svým členům alespoň určitý rozsah činností, jenž dovoloval zákon, tedy především přijímalo vklady a poskytovalo úvěry.
Mezi jednotlivými akti
vními družstevními záložnami byly značné rozdíly v objemu vkladů a počtu členů. Nejmenší družstevní záložny měly mezi 30 až 50 členy s celkovými vklady pod 1 000 000 Kč. Na druhé straně pět největších družstevních záložen obhospodařovalo více než 73 procent trhu s objemem vkladů 7,9 miliardy Kč a téměř 86 000 členy.Právní rámec nepřežije vstup do EU
Další vývoj kampeliček by měl více sledovat trendy v EU. Konsolidace sektoru by podle ÚDDZ měla vést ke změně jeho struktury a k odlišné úrovni nabídky služeb. Pokud by měl být systém kompatibilní se světem, zejména s EU, pak lze budoucí model definovat jako soustavu, která se skládá z mnoha vzájemně provázaných prvků, která je zvenčí chápána jako celek a má svou samostatnou právní úpravu. Jednotlivé družstevn
í záložny budou pravděpodobně pouze zprostředkovávat finanční služby pro zastřešující instituci nebo budou alternativně dokonce její součástí. Jako příklad lze uvést systémy Raiffeisen (Rakousko, SRN), Crédit Mutuel (Francie), Rabobank (Nizozemí) nebo Desjardins (Kanada-Québec). Zákon, který má zabezpečit výše uvedené podmínky nyní vypracovává Ministerstvo financí.Zdroj: HN z 01. 08. 2000
Premiéra filmu F1 s Bradem Pittem se blíží. Připomeňte si i další filmy s automobilovou tematikou
Kupujete ojetinu? U těchto značek hrozí stočený tachometr nejčastěji
BMW X3 30e xDrive: K dokonalosti nemá daleko
Ve škodovkách budoucnosti se objeví díly vyrobené z pytle zalitého pryskyřicí. Základem je len
Znalci klasických aut a veteránů, předveďte se. Poznáte vybraná auta v našem kvízu?
