Olympijská příprava jako práce? Soud dal sportovci za pravdu a uznal nárok na důchod

Cesta bývalého reprezentanta ve vodním slalomu za spravedlivým důchodem skončila úspěchem. Po letech úsilí a neúspěšných pokusů u úřadů přineslo průlom až rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, který ve věci přihlédl i k argumentům veřejného ochránce práv.

V letech 1972–1973, tedy během přípravy na olympiádu v Mnichově, byl Pulec oficiálně student, nikoli zaměstnanec. Přesto denně podstupoval intenzivní tréninky, závodil na mezinárodní scéně a dostával odměny. A právě tuto dobu mu Česká správa sociálního zabezpečení odmítla započítat při výpočtu důchodu.

Ombudsman našel mezery v rozhodnutí úřadu

Stanislav Křeček, ombudsman, vyhodnotil, že nejen že se Pulec choval jako zaměstnanec – pracoval podle pokynů, dodržoval kázeň, byl odměňován – ale i odvážil se ho doporučit uznat jeho přípravu coby práci ve veřejném zájmu.

Boj trval léta, marně u úřadů, úspěšně u soudů

Nejprve neuspěl u správy ani ministerstva práce. Následoval soudní zápas – úspěšný u krajského, a pak definitivní vítězství před Nejvyšším správním soudem. Ten přijal názor ombudsmana: čas strávený na přípravě na olympiádu má být počítán do důchodu.

Konečně spravedlivý důchod – po více než 10 letech

„Jsem rád, že argumenty obstály… pan Pulec po letech snahy konečně získá spravedlivý důchod. Smutné je, že o něj usiloval od roku 2010 a dočkal se ho teprve nyní…,“ uzavírá ombudsman

Výpočet důchodu pro rok 2025

Čtěte také:

Nejen trvalé krácení. Co všechno ovlivní přiznání předčasného důchodu?

Průměrný výdělek zaměstnance je věda. Jak se počítá a kdy který použít?

Mladý může dostat víc než starší. Zajímavosti o výpočtu invalidního důchodu