NSS se zabýval sporem mezi fulneckým Zemědělským družstvem Mír a tamním finančním úřadem. Podnik, který spadl do konkurzu, měl na dani z přidané hodnoty přeplatky v celkové výši přes 110.000 korun. Finanční úřad použil částku na úhradu nedoplatků na dani z příjmů, což bylo celkem přes 600.000 Kč. Družstvo se ohradilo, že mělo přeplatek dostat zpět, aby mohl být zahrnutý do konkurzní podstaty.
Finanční úřad jeho reklamaci nevyhověl, ostravský krajský soud dal ale firmě zapravdu. Rozhodl, že přeplatek firmy v konkurzu nemůže finanční úřad na jiné úhrady použít. Právě proto se úředníci obrátili na NSS. Někteří odborníci poukazují na to, že v podobných případech by se finanční úřad sám zvýhodnil oproti jiným věřitelům. V daném případě totiž vystupoval jako správce daně, ale i jako věřitel.



Ceny dálničních známek v Česku porostou, roční bude od ledna už za víc než 2500 Kč
Na prodej je devadesátkové Ferrari pro chudé v perfektním stavu. Fiat za půl milionu je lákavá nabídka
Rakousko končí s nalepovacími dálničními známkami a zdražuje
Test Fiat Panda La Prima: Styl za dobrou cenu a automat k tomu
Test ojetiny: Možná se vyplatí nejít automaticky pro Škodu. Opel Insignia II je opomíjenou ojetinou za skvělé peníze
