Zástupci České národní banky zpochybnili v závěru minulého týdne policejní obvinění vznesená vůči Jiřímu Klumparovi, bývalému nucenému správci Agrobanky. "Ke smysluplnosti obvinění se lze těžko vyjádřit," řekl šéf bankovního dohledu a člen bankovní rady ČNB Pavel Racocha.
Klumpar je například viněn z toho, že odprodal část banky, která neexistovala a porušil tak povinnosti při správě cizího majetku. Před prodejem části majetku Agrobanky společnosti GE Capital Bank však podle vedení došlo k účetnímu oddělení aktiv a vytvoření dvou organizačních složek podniku.
V dalším bodě obvinění se hovoří o tom, že Klumpar "porušil povinnosti ve vztahu k ukazatelům kapitálové přiměřenosti a povinných minimálních rezerv pomocí úvěrů od ČNB, čímž způsobil AGB škodu ve výši 16 miliard, což je rozdíl mezi výší vlastního jmění ke dni zahájení a ukončení nucené správy". Odborníkům není zřejmý ani tento bod obvinění a poukazují například na skutečnost, že výše vlastního jmění před zahájením nucené správy vůbec nedosahovala 16 miliard. Z výroční zprávy za rok 1995 vydané v roce 1996 vyplývá, že vlastní jmění se pohybovalo kolem pěti až šesti miliard korun.
"Po zavedení nucené správy se po dokončení auditu nařízeného nuceným správcem zjistilo, že hodnota banky je záporná, přičemž následkem předchozích operací ještě došlo k jejímu dalšímu propadu," řekl Racocha ČTK.
Odborníci v této souvislosti poukazují na to, že akcionáři tak prakticky přišli o veškerý majetek v AGB.
Zástup
ce drobných akcionářů AGB Jiří Kellner však pro HN několikrát uvedl, že za špatné nepovažuje samotné zavedení nucené správy jako její průběh. Podle jeho názoru měla na základě výsledků auditu vyhlásit likvidaci banky. Guvernér Josef Tošovský uvedl, že kroky činěné při nucené správě směřovaly především k ochraně vkladatelů a stability sektoru.Zdroj: HN z 31. 1. 2000