Analytici: Cena 50 miliard Kč za Českou spořitelnu je nereálná

Stát v žádném případě nemohl za prodej České spořitelny utržit 50 miliard korun, domnívají se v reakci na včerejší vyjádření předsedy sněmovního rozpočtového výboru Vlastimila Tlustého ekonomičtí odborníci. Souhlasí však s tím, že exkluzivita rakouské Erste Bank snížila výnos z privatizace a její udělení nebylo nejoptimálnějším řešením.

"Exkluzivita snížila možný výnos z prodeje České spořitelny," potvrdil Jan Schiesser z Atlantik FT. Maximální možný výnos však odhaduje na 20 miliard korun. Pokud by se při výpočtu ceny použil stejný koeficient jako u ČSOB, dosáhla by cena 26,3 miliardy Kč, připomněl.

Schiesser vytýká vládě při udělení exkluzivity především špatné řazení jednotlivých kroků při prodeji banky. Nejdříve podle něj mělo dojít ke státní pomoci, následně k rozeslání informačního memoranda, výběru uchazečů do užšího kola a prodeji nejvyšší nabídce.

Tlustý při dnešní interpelaci na ministra financí Pavla Mertlíka naznačil, že při normálním postupu, kdy by se standardního výběrového řízení účastnilo více společností, by mohla být tržní cena spořitelny přinejmenším 50 miliard korun. Podle jeho odhadu tak stát přišel o 30 miliard korun. Postup vlády a ministerstva financí označil za nekompetentní.

"Mám pocit, že Tlustého reakce je něco jako reakce generála po bitvě," uvedl k tomu analytik Conseq Finance Petr Zahradník. Rovněž podle něj však procedura privatizace České spořitelny nebyla zcela optimální. "Nicméně odpovídala době a stavu, v jakém ČS byla a kdy byla privatizována," dodal.

Podle Zahradníka mělo dojít k privatizaci České spořitelny před čtyřmi či pěti lety. "Nevěřím, že by někdo seriózní byl ochoten zaplatit za ČS v takovém stavu, v jakém se prodávala Erste, padesát miliard korun," uzavřel s tím, že spořitelna alespoň nalezla věrohodného a kapitálově silného vlastníka.

Zdroj: ČTK