HN: Stát je věřitel jako jiní, rozhodl Ústavní soud

Soudci vyhověli ústavní stížnosti společnosti Koppa, která byla správcem konkurzní podstaty továrny Textilana a vedla spor s libereckým finančním úřadem a krajským soudem o to, jak se může nakládat s přeplatkem daně z přidané hodnoty u zkrachovalého podniku.

Finanční úřad v Liberci totiž odmítl vrátit společnosti Koppa přeplatek na DPH přes 300.000 korun, který vznikl po prohlášení konkurzu. Místo toho z peněz uhradil nedoplatek firmy Textilana na dani z příjmu fyzických osob z doby před krachem firmy. Krajský soud s postupem finančního úřadu souhlasil.

"Ústavní soud konstatoval, že obecný soud nerespektoval cíl zákona o konkurzu a vyrovnání, kterým je poměrné uspokojení věřitelů, a neodůvodněně zvýhodnil jednoho z věřitelů, kterým je stát, zastoupený finančními orgány," uvedl mluvčí Ústavního soudu Michal Spáčil.

Stanovisko Ústavního soudu je důležité jak pro posuzovaní dalších případů ohledně přeplatků DPH u zkrachovalých firem, tak pro rozhodování dalších konkurzních správců, zda mají jít do soudních sporů se státními úřady v případech, kdy je podle nich v legislativě týkající se podnikání zvýhodňován stát, uvedly HN.