Návrh předpokládal, že pokud nastane spor mezi odborovými organizacemi, mohla by kolektivní smlouvu uzavřít ta, případně ty z odborových organizací, které dohromady sdružují nejméně 75 procent, případně čtyři pětiny všech odborářů v podniku.
Proti předloze se postavily ODS a KDU-ČSL. Občanští demokraté předlohu ostře kritizovali a označili ji za protiústavní. Eva Dundáčková (ODS) již dříve jednoho z autorů Miroslava Kapouna nepřímo obvinila z toho, že novelu předložil na objednávku Odborového sdružení železničářů. Kapoun ale řekl, že je jen řadovým členem sdružení a odmítl názor, že by byl ve střetu zájmů.
Dundáčková soudí, že předloha ohrožuje menší odborové organizace. "Hrozí omezení počtu odborových organizací, na druhé straně posílení hegemonie vždy jen jediné odborové centrály, která by měla právo rozhodovat o všem," řekla.
Pro přijetí předlohy se vyslovilo 88 ze 181 přítomných poslanců. K jejímu přijetí bylo zapotřebí alespoň 91 hlasů. Proti předloze zvedlo ruku 73 poslanců.



Test Volkswagen Caravelle Long 2.0 TDI 4Motion: Mikrobus do nepohody
Malý náklaďáček mnoha jmen: Škoda/Aero/Praga (A) 150 byla nedoceněným československým dříčem
Řidička uvízla na železničním přejezdu, rychlík ji minul jen o kousek
Brzdná dráha delší až o deset metrů. Hlavně levné pneumatiky z východní Asie jsou pro řidiče rizikové
Test Renault Symbioz: S novým hybridem jezdí svižně a se spotřebou legendárního té-dé-íčka
