Soudci nejvyššího soudu rozhodli vrátit případ zpět nižšímu soudu k novému projednání. Podle jejich jednotného stanoviska nemusí Samsung zaplatit Applu všechny zisky, které vydělal z 11 modelů telefonů, jejichž prvky údajně okopíroval. Tyto prvky jsou podle soudu jen drobné součásti celého přístroje.
Samsung a Apple vedou více než pět let po celém světě soudní spory, v nichž se vzájemně obviňovaly z porušování patentů pro chytré telefony a tablety. V roce 2014 se firmy dohodly na ukončení patentových sporů ve všech zemích s výjimkou Spojených států. Apple u soudů v USA většinou vyhrával a před rokem odvolací soud rozhodl, že Samsung musí Applu zaplatit vysoké odškodné za porušování patentových práv.
Samsung podle agentury AP v odvolání k nejvyššímu soudu argumentoval, že tak vysoké odškodnění ignoruje skutečnost, že jeho telefony obsahují přes 200.000 patentů, na něž Apple nemá práva. Apple naopak loňský verdikt o odškodném označil za spravedlivý, protože úspěch iPhonů je podle něj přímým odrazem jeho odlišného vzhledu, včetně například zaoblených rohů a dalších prvků, které Samsung bez jeho souhlasu okopíroval.
Samsung se v roce 2012 stal největším výrobcem chytrých telefonů na světě, když z první příčky sesadil právě svého amerického rivala. Právní bitvu mezi podniky v dubnu 2011 odstartoval Apple, když obvinil Samsung, že \"otrocky\" kopíruje jeho přístroje iPhone a iPad.



Rakousko končí s nalepovacími dálničními známkami a zdražuje
Test Fiat Panda La Prima: Styl za dobrou cenu a automat k tomu
Test ojetiny: Možná se vyplatí nejít automaticky pro Škodu. Opel Insignia II je opomíjenou ojetinou za skvělé peníze
Tohle měla být Škoda pro chudé. Sagitta představovala zajímavý nápad, ale do série se nedostala
Na Slovensku nově může člověk dostat pokutu za rychlost, pokud poběží na autobus. Po chodníku se teď musí chodit a jezdit nanejvýš 6 km/h
