Vláda vyřeší výtky ombudsmana k hazardu v novém loterijním zákonu

Vláda před dvěma měsíci uložila MF, aby do 14. května změnilo správní praxi týkající se nezákonného rozhodování při povolování výherních automatů v obcích. Ministři tak vyřešili spor, jenž mezi sebou měli ombudsman Pavel Varvařovský a ministr financí Miroslav Kalousek. Nařízení vlády MF uložilo, aby v souladu s loterijním zákonem zahájilo s provozovateli hazardních her řízení o odnětí již uděleného povolení k provozu hracích automatů. Toto usnesení MF navrhlo změnit, protože je podle něj vnitřně rozporné a neodpovídá původnímu názoru vlády.

Transparency International a další sdružení bojující proti hazardu ČTK sdělily, že konkrétně mělo MF zahájit řízení o zrušení povolení všude tam, kde obce vydáním vyhlášek provozování hazardu zakázaly. Dále mělo snížit maximální sázku na jednu hru z 1000 Kč u videoloterijních terminálů a 50.000 Kč u rulety na pět korun, a snížit dobu povolení z deseti let na jeden rok. To by prý znamenalo snížení počtu nebezpečných hazardních přístrojů o 90 procent.

"Jsme svědky absurdní situace, kdy vláda zregulovala hazard a MF by muselo přestat být baštou hazardu. Kalouskovi tak nezbývá nic jiného, než se pokusit vládu přesvědčit, že porušovat zákony ČR i nadále je správné," uvedl Matěj Hollan z o.s. Brnění. "MF vždy postupovalo a postupuje podle zákona," reagoval v úterý Radek Ležatka z tiskového oddělení ministerstva.

Zákon o provozování sázkových her obsahuje zkrácení takzvaného přechodného období, ve kterém je možné provozovat loterie a jiné podobné hry ve městech, aniž by tuto činnost mohly omezit radnice, ze tří let na šest měsíců. Pokud bude zákon přijat, videoloterijní terminály by tak z obcí mohly zcela vymizet v polovině roku 2013.

Zástupci hazardu proti tomuto zkrácení období ostře vystoupili. Podle sdružení SPELOS, které je největším sdružením provozovatelů centrálních loterijních systémů, jde o "surový" zásah do práv legálních provozovatelů. "Pokud vláda a následně parlament schválí tento neuvážený nápad, příští vlády budou zatíženy reálnými arbitrážními nároky v řádu desítek miliard Kč a provoz sázkových her se celý přesune na nikým neregulovaný internet a do ilegality," uvedl výkonný ředitel SPELOS Petr Vrzáň.

Ombudsman ministerstvu vytýkal také například maximální možnou sázku a prohru v hazardu. Podle Varvařovského přes konflikt se zákonem ministerstvo umožnilo provozovatelům přístrojů, že v nich lidé mohou za hodinu prohrát 252.000 korun místo zákonných 1000, 2000 nebo 10.000 korun. Záleží na typu přístroje. Ministerstvo naopak výši sázek i proher hájilo. Kdyby ji omezovalo, hrozily by prý státu arbitráže s velkými finančními riziky.