Případ tendrů Lesů ČR se vrací na začátek, rozhodl soud

06.09.2010 | , Financninoviny.cz
Zpravodajství ČTK


Brno 6. září (ČTK) - Soudy ani po letech definitivně nevyřešily klíčovou otázku, zda Lesy ČR při vyhlašování tendrů musí postupovat podle zákona o veřejných zakázkách či nikoliv. Vyplývá to z textu rozsudku Nejvyššího správního soudu (NSS), který byl zveřejněn na webu soudu. Případem se bude znovu zabývat Krajský soud v Brně, který pravděpodobně předá případ zpět před Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Vyjádření firmy ČTK zjišťuje.

Právě ÚOHS v minulosti několikrát rozhodl, že se na státní lesnickou firmu zákon o veřejných zakázkách nevztahuje. Posléze však při posuzování zakázek na těžbu dřeva zadávaných v roce 2007 svůj názor změnil. Posun v názoru zdůvodňoval složitostí problematiky a opíral jej mimo jiné o stanovisko Evropské komise. Několik firem v čele s Lesy Hluboká nad Vltavou následně rozhodnutí ÚOHS neúspěšně žalovalo u Krajského soudu v Brně a poté se obrátilo na Nejvyšší správní soud. Ten případ vrátil zpět Krajskému soudu v Brně.

Podle NSS antimonopolní úřad nevysvětlil, proč se odchýlil při rozhodování od svého původního závěru, že Lesy ČR nejsou veřejným zadavatelem. ÚOHS byl podle soudu povinen, "obzvlášť pokud se chtěl od názoru dříve vyjádřeného odchýlit, takovou změnu právního názoru odůvodnit," uvádí se v rozsudku NSS.

Lesy České republiky spravují zhruba polovinu lesů v zemi, a hospodaří tak s mnohamiliardovým majetkem. Firma se už několik let potýká s problémy kolem výběru lesnických firem. Původně je nevybírala v řádných tendrech, jak to podnikům v majetku státu ukládá zákon. Měla dokonce posvěcení ÚOHS. Úřad ale na začátku roku 2006 po konzultaci s Evropskou komisí své stanovisko změnil, a právě to je jádrem současných sporů.

Autor článku

 

Články ze sekce: Zpravodajství ČTK