ODS žádá další rozpočtové úspory

25. 11. 1999

Přepracovaný návrh státního rozpočtu nesplnil podle předsedy poslanců ODS a šéfa rozpočtového výboru sněmovny Vlastimila Tlustého většinu požadavků sněmovny. "Pro mne osobně zůstává nepřijatelný a podobný názor zastává většina mých stranických kolegů," prohlásil včera s tím, že kongres jeho strany na celé věci nemůže mnoho změnit. Diskusi o stanovisku k návrhu nicméně rozpočtový výbor jednomyslně odložil. Podle zástupců sociální demokracie je nezbyt

né vytvořit prostor pro avizované jednání ČSSD a ODS na nejvyšší úrovni. Jiří Václavek (ČSSD) zdůraznil, že rozpočet je v této chvíli záležitostí politického rozhodnutí a nikoliv věcných změn. I řada ekonomů hlásících se k pravici prý připouští, že výrazně jiný návrh státních financí za současné ekonomické situace nelze sestavit. Jediným tématem odborných sporů údajně může být případné začlenění ztráty Konsolidační banky do rozpočtu. To však Václavek pokládá za okrajovou záležitost, neboť ztráta stejně musí být nějakým způsobem v rámci veřejných financí uhrazena. Vstřícnost vůči vládnímu návrhu znovu vyjadřují komunisté. Jejich stanovisko bude známé do konce týdne.

Tlustý se naopak domnívá, že další výdajové úspory jsou stále možné, a upozorňuje na přetrvávající nechuť vlády zastavit nárůst mandatorních výdajů. Dovede si představit další verzi rozpočtu pro první čtení. To by sice znamenalo prodloužení rozpočtového provizória asi o měsíc, avšak zdržení nepovažuje s ohledem na letošní zkušenosti za žádnou fatá

lní záležitost.

Náměstek ministra financí Eduard Janota pokládá prodloužení rozpočtového provizoria za špatný signál pro svět a tvrdí, že výraznější přiblížení nového návrhu rozpočtu požadavkům sněmovny, respektive pravice a lidovců, nebylo s ohledem na programové prohlášení vlády a vnitřní konzistenci státních financí možné. Stoprocentní splnění podmínek by podle něj vedlo k seškrtání rozvojových programů na pouhou jednu pětinu a například Ministerstvo průmyslu a obchodu by se ve výdajích dostalo na 30 pr

ocent letošního stavu.

Naznačil také, že při budoucích rozhovorech o snížení mandatorních výdajů by se měla zvažovat nejen úprava valorizačních mechanismů, ale i výše státních příspěvků na zdravotní pojištění a penzijní připojištění. Stejně tak je nutné vyhodnotit přínos stavebního spoření. Podobně i ODS upozorňuje, že jde o sedm miliard ročně, které často ve stavebnictví vůbec nejsou investovány. Janota se zmínil i o zvážení výdajů na obranu, avšak největší pravicová strana si jejich zpochybnění nepřeje.

Připomněl také, že návrhy na zvyšování sociálních položek v minulosti nenavrhovala jen vláda, ale i opoziční poslanci. ČSSD prohlašuje, že ke změně struktury rozpočtu a tedy k revizi mandatorních výdajů může dojít až v rozpočtu na rok 2001.

Zdroj: HN z 25. 11. 1999